Ką rinksime Lietuvos Prezidentu, kaip balsuosime dėl dvigubos pilietybės?
Daugiau nei du trečdaliai Lietuvos gyventojų (68 proc.) teigia, kad jie balsuotų Europos Parlamento rinkimuose, jei šie vyktų kitą savaitę. Tokius rezultatus atskleidžia Europos Parlamento užsakymu atlikta Eurobarometro apklausa, paskutinė prieš Lietuvoje birželio 9 d. (visose ES valstybėse birželio 6–9 d.) vyksiančius rinkimus. Apklausa rodo didėjantį europiečių, tarp jų ir lietuvių, domėjimąsi artėjančiais rinkimais, iki kurių liko mažiau nei porą mėnesių. Palyginus su pernai rudenį vykusios Eurobarometro apklausos rezultatais, susidomėjimas rinkimais yra didesnis ir daugiau gyventojų ketina ateina prie balsadėžių. Deja, iki Prezidento rinkimų likus mažiau nei mėnesiui, pasigendama kandidatų prisistatymų, aktyvesnės rinkimų kampanijos. Vertinant kandidatų į prezidentus lyderius, atlikta naujausia „Baltijos tyrimų“ apklausa, rodo, kad toliau pirmauja antrosios kadencijos siekiantis Prezidentas Gitanas Nausėda.
Antrasis prezidentiniuose reitinguose – advokatas Ignas Vėgėlė. Už premjerę Ingridą Šimonytę balsuojančių gretos mažėja. Kitų kandidatų į prezidentus – Remigijaus Žemaitaičio, Eduardo Vaitkaus, Andriaus Mazuronio, Dainiaus Žalimo, Giedrimo Jeglinsko palaikymas neperžengia 5 procentų ribos.
Taip pat akcentuojama, kad per mažai dėmesio skiriame referendumui dėl pilietybės išsaugojimo. Dar yra nežinančių, kas tai per referendumas, neturinčių nuomonės, kaip balsuos.
Beveik visi Marijampolės gatvėse „Suvalkiečio“ žurnalistės Loretos TUMELIENĖS kalbinti marijampoliečiai jau žinojo už kokį kandidatą į prezidentus balsuos, kurią asmenybę artimiausius ketverius metus norėtų matyti šiame poste. Taip pat didžioji dalis pašnekovų teigė dalyvausiantys referendume dėl pilietybės išsaugojimo. Tai rodo, kad Marijampolės gyventojai – aktyvūs piliečiai.

Juozas ĄŽUOLAITIS:
– Turiu jau savo Prezidentą, jį rinksiu. Daugiau be jo nematau, už ką balsuoti. Aišku, neturėsime tokio, koks buvo Valdas Adamkus, bet iš visų kandidatų rinksiuosi veikliausią. Noriu, kad būtų ramybė, kad ką pažadėtų, tą ištesėtų. Aišku, suvokiu, kad ne viską Prezidentas gali. Norint, kad jis įgyvendintų savo programą, politikai turi jo klausyti.
Aš esu už Lietuvos pilietybės išsaugojimą. Kodėl mūsų tautiečiai negali turėti dvigubos pilietybės, kaip kad kitų šalių piliečiai? Aišku, kad gali. Tegul jie gyvena, kad ir Šveicarijoje ar Indijoje, ar Australijoje, bet būna lietuviai, ir jų vaikai lai būna lietuviai. Turėsime daugiau piliečių. Užsienyje gyvenantys Lietuvos piliečiai mums atneša tik naudą, mums už juos mokėti nereikia. Juk mes ir taip „išsilietuvinę“. Užrašai ant parduotuvių, restoranų tokie, kad nesupranti, kas tai. Anksčiau, prie ruso, bent dviem kalbomis rašydavo, o dabar tik anglų.

Arūnas KAPSEVIČIUS:
– Pirmą kartą nedalyvausiu nė vienuose rinkimuose, išskyrus pilietybės išsaugojimo, nes mano galva, politinės partijos neįgyvendino savo programų, o ir kandidatų tinkamų į prezidentus nematau. Esu nusivylęs politikais.
Labai teisingi rašytojo Ričardo Gavelio žodžiais, kad mus valdo diletantai. Tai baisi nelaimė šaliai. Neužtenka vien noro valdyti, reikia metų metus mokytis tai daryti. Tai nėra blogi žmonės, bet jie nesimokę valdyti šalį. Žiūrėkime, Valdas Adamkus šiam darbui ruošėsi jau mokyklos suole, gyvendamas Jungtinėse Amerikos Valstijose. Ir tik įgijęs pakankamai patirties kandidatavo į Lietuvos prezidento postą. Kas žiūrėjo dokumentinį filmą „Prezidentas“, tas matė, kiek laiko visa tai vyko.
Kandidatuojantys į prezidento postą turi būti pasiruošę šiam darbui, o dabar pažvelgus į kai kuriuos, atrodo, kad jie į rinkimus eina dėl to, jog anūkai, proanūkiai pasidžiaugtų, kad senelis kažkada buvo kandidatas į prezidentą.
Vieninteliai rinkimai, kuriuose dalyvausiu – tai referendumas dėl pilietybės išsaugojimo. Manau, kad referendumas reikalingas, užsienyje gyvenantys lietuviai verti būti Lietuvos piliečiais. Turiu draugų, gyvenančių Jungtinėse Amerikos Valstijose, matau, kiek jie daug daro Lietuvos labui. Dvigubos pilietybės priešininkų argumentas – užsienyje gyvenantys lietuviai, jeigu kils karas, negins Lietuvos. Didelis klausimas, kiek Lietuvos pilietybę turinčių lietuvių eis ginti, jeigu prireiks, savo Tėvynės. Prisimenu buvusio užsienio reikalų ministro Lino Linkevičiaus žodžius, kad gal geriau mūsų pasaulyje tebūna šeši milijonai negu vos keli.
Algimantas JAŠKAUSKAS:
– Aš balsuosiu už tą patį Prezidentą. Gitanas Nausėda per šią ketverių metų kadenciją pateisino mano lūkesčius. Sutampa mūsų vertybės dėl požiūrio į šeimą, nebuvo jokių netinkamų išsišokimų, man patinka, kaip jis gražiai, solidžiai reprezentuoja Lietuvą užsienyje. Man, kaip kitiems, nekliūva ir pirmoji šalies ponia. O norint kritikuoti, visada rasi prie ko prikibti.
Referendume dėl Lietuvos pilietybės išsaugojimo aš balsuosiu už tai, kad Lietuvos piliečiai, gimimu įgiję Lietuvos pilietybę, galėtų ją išsaugoti, jei įgis kitos Lietuvai draugiškos šalies pilietybę. Lietuva ir taip išsivaikščiojo. Negalime atsisakyti savo tautiečių, atimti pilietybės, jeigu žmogus įgyja dar vieną pilietybę. Žiūrėkime, Lenkija kelis kartus daugiau už mus gyventojų turi, o savo piliečius saugo. Be to, lyg ir paradoksas gaunasi. Mes iš savo piliečių atimame pilietybę, o ją suteikiame kitų šalių piliečiams, kurie atvyksta į Lietuvą gyventi. Tarkime, Sirijos pilietis ir jo vaikai galės būti Lietuvos piliečiai, o iš prigimties lietuviai – jau ne. Prisiminkime, kiek gero Lietuvai yra padarę užsienyje gyvenantys lietuviai, kiek jie garsinę mūsų šalį, mecenavę. Pavyzdžiui, tik užsienio lietuvių balsavimo dėka per Seimo rinkimus Lenkų partija nepateko į Seimą.

Rimutė VIZUJIENĖ:
– Turiu numačiusi kandidatą, už kurį balsuosiu Prezidento rinkimuose, tik man neramu, kad vis tiek bus išrinktas tas, kurio aš nenoriu, bet kurio jiems reikia. Kaip sakoma, šuns balsas į dangų neina. Kandidatų, iš kurių galime rinktis, – pilnos akys Lietuvos mastu. Galėtų būti ir mažiau. Žmonėms būtų lengviau pasirinkti. Esame nedidelė šalis, o kandidatų lyg į Prezidento rinkimus Vokietijoje, Lenkijoje. Tiek daug norinčių į valdžią. Visko prižada, o neįgyvendina. Kaip dabartinio Prezidento Gitano Nausėdos gerovės valstybė, kurios kaip nėr, taip nėr. Gal kiti ją mato, tik aš nematau.
Apie referendumą dėl Lietuvos pilietybės išsaugojimo dar nemąsčiau, bet esu prieš dvigubą pilietybę. Tiesiog man nesuprantama, kaip vienas asmuo gali būti dviejų valstybių pilietis.

Valentinas EIDUKEVIČIUS:
– Esu apsisprendęs, kokį prezidentą rinksiu. Nemanau, kad kas nors pakeistų mano nuomonę. Tad man tų politikų debatų galėtų ir nebūti. Iš prezidento tikiuosi gero atstovavimo Lietuvai užsienio politikoje. Dabartinis prezidentas man tiko. Tiko ir jo požiūris į tradicines vertybes, šeimą. Nemanau, kad kiti geriau dirbtų šalies labui. Nors ir daug šiemet politikų varžysis dėl aukščiausio šalies posto, dalis kandidatų mažai žinomi Lietuvos žmonėms.
Referendume balsuosiu, kad Lietuvos piliečiai galėtų turėti ir kitos šalies pilietybę, kad Lietuvos pilietybė iš jų nebūtų atimta. Mano dukra, anūkas užsienyje gyvena, jie visada bus Lietuvos piliečiai, nesvarbu, kad būdami kitoje šalyje dėl palankesnių gyvenimo sąlygų turės ir tos šalies pilietybę.
Komentarai nepriimami.