Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose teismo baudžiamuoju įsakymu už kyšininkavimą bausmė paskirta valstybės tarnautojui – Valstybės sienos apsaugos tarnybos (toliau – VSAT) pareigūnui.
Bylos duomenimis, 2024 m. lapkričio 20 d., kelyje Kaunas–Marijampolė–Suvalkai, Kalvarijos pasienio užkardos veikimo teritorijoje, V. N., būdamas valstybės tarnautoju – VSAT Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos jaunesniuoju specialistu, savo naudai priėmė 50 eurų kyšį už neteisėtą veikimą vykdant jam suteiktus įgaliojimus.
V. N. atlikdamas iš Lietuvos Respublikos išvykstančių transporto priemonių ir asmenų pasienio tikrinimą Prancūzijos piliečiui, vykusiam automobiliu iš Lietuvos į Lenkiją, po atlikto pasienio tikrinimo, žinodamas, kad tokios kategorijos transporto priemonei kelių mokesčių prievolė netaikoma, nurodė tikrovės neatitinkančią informaciją. Esą prancūzas nesumokėjo kelių naudotojo mokesčio už naudojimąsi keliais, tad turi sumokėti už administracinį nusižengimą 150 Eur baudą, bet … baudos gali išvengti.
Pasienietis savo telefone, „Google“ vertėjo programėlėje, prisijungęs asmenine „Google“ paskyra, parašė „tada 50 man ir vaz“. Taip V. N. iš Prancūzijos piliečio reikalavo duoti ir priėmė 50 Eur kyšį už tariamai padarytą administracinį nusižengimą.
Baudžiamojo kodekso 225 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad valstybės tarnautojas ar jam prilygintas asmuo savo ar kitų naudai tiesiogiai ar netiesiogiai pats ar per tarpininką, pažadėjęs ar susitaręs priimti kyšį arba reikalavęs ar provokavęs duoti kyšį, arba priėmęs kyšį už neteisėtą veikimą ar neveikimą vykdant įgaliojimus, baudžiamas bauda arba laisvės atėmimu iki septynerių metų.
Kaltinamasis dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos kaltu prisipažino visiškai, sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu, su siūloma bausme ir jos dydžiu. Teismas kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe nurodė tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.
Bylos duomenimis V. N. buvo atleistas iš vidaus tarnybos.
Teismas V. N. už 50 Eur kyšio paėmimą paskyrė 7 000 Eur baudą bei konfiskavo turto (kyšio) vertę atitinkančią pinigų sumą – 50 Eur.
Nuteistasis, nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo, turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.
Paruošta pagal Marijampolės apylinkės teismo informaciją
Komentarai nepriimami.