Džiugūnas Čerškus. Šis (išgalvotas) žiemos sporto mėgėjas nulėkė į Sakartvelą paslidinėti, o paskui nulėkė nabagas nuo kalno su abiem slidėmis. Kažkas, jaučia, sulūžo. Nuveža jį į ligoninę, o ten daktaras, pamatęs keistų, kartvelų abėcėlėje nematytų raidžių (Ž, Č, Š, Ū) „kratinį“, už galvos susiima! Tik pagalvokit: Džiugūnas Čerškus! Net angliškų tokių raidžių nematęs. Nufotkina tą raidžių kratinį ir įkelia į socialinius tinklus. Visas Sakartvelas stebisi. Žinoma, daktaras sugipsuoja tam raidžių kratinio savininkui koją ir išleidžia, palinkėjęs sėkmės, laimės ir meilės.
Pasistebėjo visi ir tiek. Džiugūnui Čerkui dėl to pasistebėjimo nei šilta, nei šalta.
Įrašo esmė – ne žmogus, o lietuvių kalbos darkymas
Ir sutapk tu man taip, kad savaitės pradžioje panašus atvejis atsitiko ir Marijampolės ligoninėje. Daktaras ir Marijampolės savivaldybės tarybos narys Gediminas Akelaitis darbe susidūrė su sunkiai perskaitomu paciento vardu ir pavarde, anot jo, „raidžių kratiniu“. Tada savo feisbuko paskyroje kreipėsi, kaip toje dainoje, į visas „aukščiausias ministerijas“: „Seimo puspročiai, beraščiai, Nausėda, sudarkę lietuvišką rašybą, kalbą. Kai perskaitysit, kas čia per ligonis – praneškit. Pradėsim gydyt.“
Šį daktaro pareiškimą pastebėjo ir Seimo narė (taip pat medikė) Jurgita Sėjonienė. Ji atkreipė dėmesį, kad tai yra Pacientų teisių ir žalos atlyginimo įstatymo 8-o straipsnio pažeidimas, kuriame teigiama, jog turi būti užtikrintas paciento privatumas. Paaiškėjo, kad daktaras paviešino Marijampolėje esančio sporto klubo žaidėjo iš vienos Afrikos šalies tapatybę. O tai yra asmens duomenys. Jei kas abejoja, ar vardas ir pavardė yra asmens duomenys, tai žinokit, kad taip. Cituoju Sveikatos apsaugos ministerijos interneto svetainėje esantį išaiškinimą, kad „asmens duomenimis laikoma, pvz., vardas, pavardė, gyvenamosios vietos adresas, veido atvaizdas, asmens kodas, pirštų atspaudai, akies rainelė, telefono numeris, elektroninio pašto adresas, interneto protokolo (IP) adresas, automobilio numeris ir t. t.“.
Daktaras akcentavo, kad įrašo esmė – ne apie žmogų, o apie sudarkytą lietuvių kalbą, nes lietuvių abėcėlėje nėra raidės W. Iš tiesų futbolininko pavardėje yra dviguba W, dėl kurios pasipiktino daktaras, ginantis lietuvių kalbą nuo jos priešų (jie išvardinti aukščiau). Nors dabar jau leidžiama asmenvardžiuose rašyti q, x ir w raides, bet tik asmenvardžiuose! Tai, anot G. Akelaičio, labai blogai:
– 19-ojo amžiaus pabaigoje – 20-ojo pradžioje lietuvių kalbininkai galvojo apie kalbą, apie jos sistemą, apie raštą. O dabar? Dabar viskas darkoma. Marijampolėje, J. Basanavičiaus aikštėje, yra paminklas Tautai, Kalbai ir Lietuvos 1000-mečiui paminėti. Ten aiškiai parašyta, kad kalba – tautos motina. O kas su ja daroma? Kam nors tai rūpi? Man, pavyzdžiui, rūpi.
„Tai buvo tik intriga“
Grįžtant prie audrą sukėlusio įrašo, daktaras mano, kad asmens tapatybę atskleidė pati J. Sėjonienė, galbūt „Google“ paieškos sistemoje suradusi, kas tas „raidžių kratinio“ savininkas. Jam, kaip medikui, svarbus vienintelis dalykas: kokia paciento problema ir ar jis turi sveikatos draudimą, nes kiekviena paslauga turi būti apmokama. Jei pacientas draustas – už jį sumoka Ligonių kasos, jei nedraustas – turi sumokėti pats iš savo kišenės. O ar jis – garsus sportininkas, ar nelegalas, ar legalus imigrantas, ar juodaodis, ar baltaodis, kokia kalba kalbantis – tai tikram daktarui neturi jokios reikšmės.
– Pamačiau – trys žodžiai. Ligonio net nebuvau matęs, nekalbėjęs su juo. O kaip kalbėti? Kaip kreiptis? Kur vardas ir kur pavardė? O kas tas trečias žodis? – pasakoja G. Akelaitis.
Dėl ko kilo toks triukšmas? Daktaras mano, kad „tai politinis užsakymas – aišku kaip dieną. Visiems jiems netinka Akelaitis, nes kalba tiesiai, šviesiai ir lietuviškai“.
Paklaustas, kodėl jo įraše, šalia kreipimosi į „aukščiausias institucijas“ atsirado nehipokratiškai skambantis „Kai perskaitysit, kas čia per ligonis – praneškit. Pradėsim gydyt,“ G. Akelatis sakė, kad „tai buvo tik intriga. Reklama sau, kad dar dirbu. Ir matau, kas darosi“.
Pradėtas tyrimas
Marijampolės ligoninės atstovė spaudai „Suvalkiečiui“ sakė, kad dėl gydytojo G. Akelaičio įrašo pradėtas vidinis tyrimas. Bus vertinama, kodėl gydytojas nutekino paciento duomenis, ar nepažeidė gydytojų etikos.
Paklausta, ar medikai tikrai mato kiekvieno paciento informaciją (ar jis turi sveikatos draudimą ir pan.), atstovė spaudai patvirtino, kad tikrai taip – yra speciali programa. Tačiau, kol vyksta vidinis tyrimas, nuo platesnių komentarų ligoninės vadovybė susilaiko.
Komentarai nepriimami.